一、修訂《內(nèi)蒙古自治區(qū)技術(shù)裝備首臺（套）、關(guān)鍵零部件及新材料首批（次）認定管理暫行辦法》的背景及主要考慮是什么?

《內(nèi)蒙古自治區(qū)技術(shù)裝備首臺（套）、關(guān)鍵零部件及新材料首批（次）認定管理暫行辦法》實施以來，對推進我區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、提升整體發(fā)展水平發(fā)揮了積極作用。該管理辦法每兩年修訂一次，從上一次修訂至今，發(fā)現(xiàn)該辦法存在一些不適應(yīng)當前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況，部分問題也是裝備企業(yè)多次反映的，為此我處對《內(nèi)蒙古自治區(qū)技術(shù)裝備首臺（套）、關(guān)鍵零部件及新材料首批（次）認定管理暫行辦法》（內(nèi)工信裝工字〔2022〕6號）進行修訂。

二、相比之前，修訂了哪些內(nèi)容？

（一）刪除了部分內(nèi)容，共4項。

1.刪除了原文第五條（四）中“通過省級以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門資質(zhì)認定的檢驗檢測機構(gòu)的性能參數(shù)檢測（經(jīng)核實，無相應(yīng)檢驗檢測機構(gòu)的，以產(chǎn)品合格證和用戶使用報告為準）”；

2.刪除了原文第五條（五）中“中試后首年度實際銷售額不低于50萬元的首批次應(yīng)用項目”；

3.刪除了原文第八條“（二）兩名以上非本單位并具有相關(guān)專業(yè)高級專業(yè)技術(shù)職稱專家出具的首臺套（首批次）推薦函，同時提交推薦專家簡介”；

4.刪除了原文第八條“（六）相關(guān)中介機構(gòu)出具的上一年度企業(yè)財務(wù)審計報告，新建企業(yè)應(yīng)提供當年財務(wù)報表”。

（二）修改了部分內(nèi)容，共5項。

1.將原文第五條（一）中“申請單位在內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)注冊、具有獨立法人資格的企業(yè)”改為“申請單位應(yīng)為在內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)注冊的企業(yè)”；

2.將原文第六條“企業(yè)研制開發(fā)的僅限于自用的設(shè)備、材料不屬于首臺套、首批次認定范圍”改為“屬于下列產(chǎn)品之一的，不列入認定范圍：（一）僅限于自用的產(chǎn)品。（二）代工生產(chǎn)或以外購元器件、零部件、原料等散件組裝導(dǎo)致關(guān)鍵設(shè)備及部件自主化明顯不足的產(chǎn)品”；

3.將原文第八條“（三）統(tǒng)一社會信用代碼復(fù)印件”改為“（五）營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件”；

4.將原文第八條“（五）……質(zhì)監(jiān)部門出具的檢測報告……”改為“（八）……產(chǎn)品質(zhì)量檢測報告……”；

5.將原文第十三條“參與認定評審工作的專家如泄漏認定產(chǎn)品的技術(shù)秘密、非法占有申請單位的科技成果、出現(xiàn)重大失誤且造成重大損失的，依法追究責任”改為“承擔認定評審工作的第三方機構(gòu)在評審過程中出現(xiàn)失誤的，三年內(nèi)不得參與技術(shù)裝備首臺（套）、關(guān)鍵零部件及新材料首批（次）的認定工作；出現(xiàn)重大失誤且造成重大損失的，依法追究責任”。

（三）新增了部分內(nèi)容，共4項。

1.在原文第八條加入“（六）近三年未發(fā)生較大安全、環(huán)保和質(zhì)量事故的承諾書”；

2.在原文第八條加入“（九）產(chǎn)品價值證明（可以證明產(chǎn)品價值的采購合同、采購協(xié)議或產(chǎn)品交付通知等）”；

3.在原文第八條加入“（十）產(chǎn)品定型實驗報告、

產(chǎn)品定型意見或其他可證明產(chǎn)品研制完成時間的證明”；

4.在原文第八條加入“（十一）其他需要提供的材料”。

（四）調(diào)整了部分內(nèi)容順序，共2項。

1.對原文第八條（一）進行了細化，并規(guī)范了材料名稱，將“（一）內(nèi)蒙古自治區(qū)技術(shù)裝備首臺套、關(guān)鍵零部件及新材料首批次認定申請報告書（附件1）、內(nèi)蒙古自治區(qū)首臺套、首批次認定申請表（附件2、附件3）、內(nèi)蒙古自治區(qū)首臺套、首批次申請材料真實性承諾書（附件4）”調(diào)整為“（一）內(nèi)蒙古自治區(qū)技術(shù)裝備首臺（套）、關(guān)鍵零部件及新材料首批（次）認定申請報告書（見附件1）。（二）內(nèi)蒙古自治區(qū)技術(shù)裝備首臺（套）、關(guān)鍵零部件首批（次）認定申請表（見附件2）。（三）內(nèi)蒙古自治區(qū)新材料首批（次）認定申請表（附件3）。（四）內(nèi)蒙古自治區(qū)首臺（套）、首批（次）申請材料真實性承諾書（見附件4）”；

2.將原文第八條“（四）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益歸屬和自主品牌狀況的有效證明文件……合作開發(fā)的合同或協(xié)議”調(diào)整為“（七）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益歸屬和自主品牌狀況的有效證明文件……合作開發(fā)的合同或協(xié)議”。

三、《內(nèi)蒙古自治區(qū)技術(shù)裝備首臺（套）、關(guān)鍵零部件及新材料首批（次）認定管理暫行辦法》中，申報產(chǎn)品須達到的價值的依據(jù)是什么？

原文第五條（五）“首臺（套）成套設(shè)備價值在80萬元/套以上，單臺設(shè)備價值在10萬元/臺以上；首批（次）零部件價值在2萬元/噸以上，首批（次）新材料價值在1萬元/噸以上”中的產(chǎn)品價值，是在充分走訪調(diào)研、征求相關(guān)企業(yè)意見的基礎(chǔ)上設(shè)定的，此項在暫行辦法設(shè)立之初，一直沿用至今，在征求意見時，也無企業(yè)提出異議，因此繼續(xù)沿用，未作修改。